При заключении любой сделки всегда следует проверять правоспособность партнера на совершение тех или иных юридически значимых действий. Это позволяет в дальнейшем избежать судебных тяжб. Однако если в последующем все-таки одной из сторон принимается решение оспорить заключенную сделку, то обязательно необходимо оценивать все обстоятельства, которые сопутствовали ее заключению. Ярким примером этого является и рассмотренный далее судебный спор. Несмотря на то, что, руководитель организации не имел формальных полномочий на подписание договора, суд оценил все действия, которые предшествовали его заключению, что послужило основанием для признания заключенного договора поставки законным.
Описание ситуацииМежду СООО "С" (поставщик) и ЗАО "Б" (покупатель) был заключен договор поставки № 19/10-П от 19.10.2017, согласно которому поставщик обязался поставить строительные материалы согласно спецификации[1], а покупатель – оплатить товар в безналичном порядке путем предоплаты 35 % от суммы, указанной в спецификации, и оплаты оставшейся суммы на основании ...