Довольно часто заказчики сталкиваются с некачественной работой проектировщиков, несмотря на то, что проектно-сметная документация (далее – ПСД) прошла экспертизу.

Согласно п. 42 Правил № 297[1] работы, выполненные некачественно по вине подрядчика, не подлежат оплате до устранения выявленных недостатков за счет средств подрядчика в сроки, согласованные сторонами.

Однако в таком случае возникает вопрос: если некачественно выполнена только часть работ, подлежит ли оплате качественно выполненная часть работы?

Подобный вопрос нашел разрешение в ходе заседания судебной коллегии по экономическим делам Верховного Суда в сентябре 2019 г.

Рассмотрим суть этого дела и позиции сторон подробнее.

Суть конфликта

Между ЧПТУП "А" (истец, проектировщик) и учреждением образования "Б" (ответчик, заказчик) был заключен договор на выполнение проектно-сметных работ (далее – договор), по условиям которого проектировщик по поручению заказчика принял ...